אבודניל נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד

החלטה

ד"ר טאובר מונה כמומחה בית המשפט אך בית המשפט לא החליט לגבי מימון שכר הטרחה.

אין מחלוקת שרגלו של התובע נחתכה מתחת לברך בתאונה וכי הדבר מקנה לו נכות בשיעור של 55% לפי התוספת לתקנות הביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה).

התובע טוען לפגיעות ומגבלות נוספות בתחום האורטופדי: צלקות ניתוחיות, מגבלות בגב בצוואר ובכתפיים. מעיון במסמכי האשפוז עולה כי בית החולים שם את הדגש על השבר המרוסק ברגל ואולם מעיון במסמכי השחרור מרעות (ריפוי בעיסוק) מ- 30/3/06 עולות בעיות בתפקוד המוטורי. נוכח פגיעתו הקשה של התובע וגילו וכלל נסיבות העניין אני סבורה כי על הנתבעת לשאת בשלב זה במימון הביניים של שכר טרחת המומחה. וכך אני מורה.

לבקשת ב"כ הנתבעת אני חוזרת ומבהירה כי על ד"ר טאובר להתייחס גם למצב רפואי שאינו קשור לתאונה בין שהוא קודם ובין שהוא מאוחר לתאונה וככל שקיים מצב כזה.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

יעל הניג, שופטת

החלטה וכתב מינוי

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי לפי תקנה 2 לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים [מומחים], תשמ"ז-1986.

קיימת ראשית ראייה לנכות בתחום הפסיכיאטרי: הפגיעה הקשה של כריתת השוק אצל אדם בגילו של התובע (יליד 1939), העובדה שהוא שוהה במוסדות מיום התאונה ולמעשה תפקודו כאדם עצמאי נפגע מצטרפת לנתון הנוסף: התובע נוטל תרופה נוגדת דיכאון ללא הפסקה מאז התאונה. תרופה מסוג זה ניתנת היום לרכישה באמצעות מרשם שנחתם על ידי רופא משפחה. אין ספק שיש לבחון את מצבו הנפשי של התובע.

1.אני ממנה בזאת את ד"ר דני פישר כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 14/12/05 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

המומחה יקבל לעיון את חוות הדעת בתחום האורטופדי ובתחום הפנימי ככל שתוגשנה לפני כתיבת חוות דעתו. במידה והמומחה סבור שעליו לעיין בחוות דעת אלו ולא יוכל להכין את חוות דעתו טרם העיון – ימתינו הצדדים לעיון בכל חוות הדעת שהוגשו עד חוות דעת אחרונה זו.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו – 1986.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והמותרים בהמצאה בתוך 30 ימים מהיום.